Over dit project

50 jaar geleden vond het Tweede Vaticaans Concilie plaats. Een historische gebeurtenis van wereldformaat én een spannend verhaal. Zonder het Concilie is de Kerk van gisteren, vandaag en morgen niet te verstaan.

Herbeleef dag na dag het Concilie zoals het 50 jaar geleden gebeurde. Volg de actualiteit op de voet en neem deel aan het debat op Facebook.

Volgconcilie is een initiatief van het Studiecentrum Kerk en Media vzw met medewerking van

Bronnen

We danken volgende organisaties voor hun toestemming om materialen uit hun collecties te gebruiken op VolgConcilie:

Aartsbisschoppelijk Archief Mechelen
Bisdom Brugge
Braambos
Centrum voor Conciliestudie Vaticanum II, KU Leuven
Commons.wikimedia.org
Halewijn
KADOC, KU Leuven
Katholiek Documentatie Centrum, Radboud Universiteit Nijmegen
Katholische Nachrichten-Agentur, Bonn,
Luce
Omroep RKK
RKDocumenten.nl
Diverse privécollecties

We hebben getracht alle rechthebbenden op copyright te bereiken. Mochten er toch illustraties zijn opgenomen zonder voorkennis van rechthebbenden, dan worden zij verzocht contact op te nemen met de uitgever: Studiecentrum Kerk en Media vzw, Halewijnlaan 92, 2050 Antwerpen

Medewerkers

Bart Benats: redactie
Dirk Bielen: ontwerp
Dries Bosschaert: redactie
Dirk Claes: redactie
Jo Cornille: redactie
Peter De Mey: redactie
Koen De Wit: ontwikkeling
Leo Declerck: redactie
Adelbert Denaux: redactie
Sim D’Hertefelt: coördinatie, concept & redactie
Siegert Dierickx: google analytics
Stefaan Franco: redactie
Erik Galle: videoarchief, audio
Paul Hamans: redactie
Kris Jacqmain: audio
Gerard Kruis: redactie
Mathijs Lamberigts: redactie
Michael Moras: ontwerp assistentie
Pieter Nolf: stuurgroep
Toon Osaer: stuurgroep & redactie
Joris Polfliet: redactie
Bert Pollet: motion design
Patricia Quaghebeur: fotoarchief
Karim Schelkens: wetenschappelijke leiding, redactie
Marleen Stas: ontwerp, testing
Maria ter Steeg: redactie
Audrey Van den Bremt: publishing
Ton van Eijk: redactie
Lieve Van Hoofstadt: stuurgroep
Lennie van Orsouw: fotoarchief
Ton van Schaik: redactie
Loes van Woudenberg: videoarchief
Peter Vande Vyvere: redactie
Gerrit Vanden Bosch: redactie
Vanessa Vanhove: stem
Kim Vanpuyenbroeck: audio
Andy Vanvoorden: ontwerp
Alexis Vermeylen: fotoarchief
Luc Vints: fotoarchief
Koen Vlaeminck: stuurgroep
Barend Weyens: motion design
Henk Witte: redactie

Jozef Maria Heuschen

Geboren in Tongeren (België) in 1915. Studeert Oriëntalistiek (Leuven, 40-’42) en wordt docent exegese aan het Luikse Grootseminarie. Vicaris-generaal voor Limburg (1959). Hulpbisschop van Luik in 1962. Wordt in 1967 de eerste bisschop van het nieuwe bisdom Hasselt (tot 1989). Heuschen overlijdt in Hasselt op 30 juni 2002.

Tijdens het Concilie lid van de Doctrinele commissie. Toont zich een onvermoeibaar werker vooral in het verwerken van honderden modi (tekstamendementen). Samenwerking met o.a. Philips. Belangrijke bijdragen aan documenten Lumen gentium en Dei Verbum. Schreef de tekst over het huwelijk in Gaudium et spes.

Onderstaand Conciliedagboek is samengesteld uit brieven en Concilieherinneringen.

Conciliedagboek

Alles tonen

12 NOV '64 | Paus verplicht in hoofdstuk 3 enkele wijzigingen aan te brengen

Het Belgisch College is een hospitaal in het klein geworden. [Meerdere Belgische bisschoppen liggen met een serieuze griep in bed.] Men is natuurlijk erg moe en de spanningen laten niet af.

We moeten straks opnieuw bijeenkomen in commissie, omdat de Paus ons verplicht in hoofdstuk 3 enkele wijzigingen aan te brengen. Ik heb ze van Mgr. Charue ter inzage gekregen: het is niet veel bijzonders, op éne na, die absoluut onaanvaardbaar is voor de Orthodoxen en als een bom zou inslaan bij patriarch Athenagoras; een andere, in verband met de diakens, zal misschien wel een storm opjagen bij de Zuid-Amerikanen. Als we die twee dingen kunnen uitschakelen, dan mag de rest voor mij erin. Maar het is toch pijnlijk eens te meer te moeten vaststellen dat de Paus in deze kwestie als absolute alleenheerser wil optreden. Hij verschuilt zich achter een nota die een Jezuïetenpater hem gezonden heeft en waarin deze zogezegd zijn gewetensangsten uitdrukt voor sommige formules van de tekst. Maar waarom heeft hij niet een Mgr. Philips of iemand anders uitgenodigd om deze kwesties met die Jezuïet in zijn aanwezigheid te bespreken en uit te vechten. Nu kiest hij positie aan een kant, vergeet dat die Jezuïet klaarblijkelijk niet begrepen heeft waarom men over bepaalde dingen niet had gesproken (om een gesprek met de Orthodoxen mogelijk te maken) en toont, door zijn tussenkomst, aan al de leden van de commissie dat hijzelf de tekst ook niet verstaan heeft. En hij vraagt niet dat men deze zaken zou willen onderzoeken, hij legt ze op. Ik zal in elk geval straks zeggen dat ik evenzeer als die Jezuïet mijn geweten wil ontlasten en dat ik vraag aan Kard. Ottaviani dat hij de Paus er opmerkzaam zou op maken dat hij, door het inlassen van die ene tekst, Athenagoras helemaal tegen de kop zal lopen, na eerst alles gedaan te hebben om een gesprek mogelijk te maken.

Ge ziet hoe men voortdurend moet tussenkomen om te verhinderen dat er domme dingen gebeuren. Wat zal dat worden als de bisschoppen niet meer hier zijn? Ik durf er zelfs niet aan denken. Enfin, we zullen de H. Geest maar zijn werk laten doen.

Brief aan Verjans

Ontdek meer: Paus vraagt verklarende nota bij constitutie over de Kerk