Over dit project

50 jaar geleden vond het Tweede Vaticaans Concilie plaats. Een historische gebeurtenis van wereldformaat én een spannend verhaal. Zonder het Concilie is de Kerk van gisteren, vandaag en morgen niet te verstaan.

Herbeleef dag na dag het Concilie zoals het 50 jaar geleden gebeurde. Volg de actualiteit op de voet en neem deel aan het debat op Facebook.

Volgconcilie is een initiatief van het Studiecentrum Kerk en Media vzw met medewerking van

Bronnen 

We danken volgende organisaties voor hun toestemming om materialen uit hun collecties te gebruiken op VolgConcilie:

  • Aartsbisschoppelijk Archief Mechelen 
  • Bisdom Brugge
  • Braambos
  • Centrum voor Conciliestudie Vaticanum II, KU Leuven
  • Commons.wikimedia.org
  • Halewijn
  • KADOC, KU Leuven
  • Katholiek Documentatie Centrum, Radboud Universiteit Nijmegen
  • Katholische Nachrichten-Agentur, Bonn,
  • Luce
  • Omroep RKK
  • RKDocumenten.nl
  • Diverse privécollecties

We hebben getracht alle rechthebbenden op copyright te bereiken. Mochten er toch illustraties zijn opgenomen zonder voorkennis van rechthebbenden, dan worden zij verzocht contact op te nemen met de uitgever: Studiecentrum Kerk en Media vzw, Halewijnlaan 92, 2050 Antwerpen

Medewerkers 

  • Bart Benats: redactie
  • Dirk Bielen: ontwerp
  • Dries Bosschaert: redactie
  • Dirk Claes: redactie
  • Jo Cornille: redactie
  • Peter De Mey: redactie
  • Koen De Wit: ontwikkeling
  • Leo Declerck: redactie
  • Adelbert Denaux: redactie
  • Sim D’Hertefelt: coördinatie, concept & redactie
  • Siegert Dierickx: google analytics
  • Stefaan Franco: redactie
  • Erik Galle: videoarchief, audio
  • Paul Hamans: redactie
  • Kris Jacqmain: audio
  • Gerard Kruis: redactie
  • Mathijs Lamberigts: redactie
  • Michael Moras: ontwerp assistentie
  • Pieter Nolf: stuurgroep
  • Toon Osaer: stuurgroep & redactie
  • Joris Polfliet: redactie
  • Bert Pollet: motion design
  • Patricia Quaghebeur: fotoarchief
  • Karim Schelkens: wetenschappelijke leiding, redactie
  • Marleen Stas: ontwerp, testing
  • Maria ter Steeg: redactie
  • Audrey Van den Bremt: publishing
  • Ton van Eijk: redactie
  • Lieve Van Hoofstadt: stuurgroep
  • Lennie van Orsouw: fotoarchief
  • Ton van Schaik: redactie
  • Loes van Woudenberg: videoarchief
  • Peter Vande Vyvere: redactie
  • Gerrit Vanden Bosch: redactie
  • Vanessa Vanhove: stem
  • Kim Vanpuyenbroeck: audio
  • Andy Vanvoorden: ontwerp
  • Alexis Vermeylen: fotoarchief
  • Luc Vints: fotoarchief
  • Koen Vlaeminck: stuurgroep
  • Barend Weyens: motion design
  • Henk Witte: redactie

Bedankt! We hebben je bericht goed ontvangen.

Een link naar deze pagina is goed verstuurd.

Het e-mailadres is niet juist. Probeer het opnieuw.

Contact

Bedankt voor je interesse. We doen ons best om je vraag de volgende werkdag te beantwoorden.

Versturen Inschrijven nieuwsbrief

Deel deze pagina op VolgConcilie met je vrienden via e-mail.

Versturen

Jozef Maria Heuschen

Toon volledig dagboek

12 NOV '64 | Paus verplicht in hoofdstuk 3 enkele wijzigingen aan te brengen

Het Belgisch College is een hospitaal in het klein geworden. [Meerdere Belgische bisschoppen liggen met een serieuze griep in bed.] Men is natuurlijk erg moe en de spanningen laten niet af.

We moeten straks opnieuw bijeenkomen in commissie, omdat de Paus ons verplicht in hoofdstuk 3 enkele wijzigingen aan te brengen. Ik heb ze van Mgr. Charue ter inzage gekregen: het is niet veel bijzonders, op éne na, die absoluut onaanvaardbaar is voor de Orthodoxen en als een bom zou inslaan bij patriarch Athenagoras; een andere, in verband met de diakens, zal misschien wel een storm opjagen bij de Zuid-Amerikanen. Als we die twee dingen kunnen uitschakelen, dan mag de rest voor mij erin. Maar het is toch pijnlijk eens te meer te moeten vaststellen dat de Paus in deze kwestie als absolute alleenheerser wil optreden. Hij verschuilt zich achter een nota die een Jezuïetenpater hem gezonden heeft en waarin deze zogezegd zijn gewetensangsten uitdrukt voor sommige formules van de tekst. Maar waarom heeft hij niet een Mgr. Philips of iemand anders uitgenodigd om deze kwesties met die Jezuïet in zijn aanwezigheid te bespreken en uit te vechten. Nu kiest hij positie aan een kant, vergeet dat die Jezuïet klaarblijkelijk niet begrepen heeft waarom men over bepaalde dingen niet had gesproken (om een gesprek met de Orthodoxen mogelijk te maken) en toont, door zijn tussenkomst, aan al de leden van de commissie dat hijzelf de tekst ook niet verstaan heeft. En hij vraagt niet dat men deze zaken zou willen onderzoeken, hij legt ze op. Ik zal in elk geval straks zeggen dat ik evenzeer als die Jezuïet mijn geweten wil ontlasten en dat ik vraag aan Kard. Ottaviani dat hij de Paus er opmerkzaam zou op maken dat hij, door het inlassen van die ene tekst, Athenagoras helemaal tegen de kop zal lopen, na eerst alles gedaan te hebben om een gesprek mogelijk te maken.

Ge ziet hoe men voortdurend moet tussenkomen om te verhinderen dat er domme dingen gebeuren. Wat zal dat worden als de bisschoppen niet meer hier zijn? Ik durf er zelfs niet aan denken. Enfin, we zullen de H. Geest maar zijn werk laten doen.

Brief aan Verjans

Ontdek meer:  Paus vraagt verklarende nota bij constitutie over de Kerk