Over dit project

50 jaar geleden vond het Tweede Vaticaans Concilie plaats. Een historische gebeurtenis van wereldformaat én een spannend verhaal. Zonder het Concilie is de Kerk van gisteren, vandaag en morgen niet te verstaan.

Herbeleef dag na dag het Concilie zoals het 50 jaar geleden gebeurde. Volg de actualiteit op de voet en neem deel aan het debat op Facebook.

Volgconcilie is een initiatief van het Studiecentrum Kerk en Media vzw met medewerking van

Bronnen 

We danken volgende organisaties voor hun toestemming om materialen uit hun collecties te gebruiken op VolgConcilie:

  • Aartsbisschoppelijk Archief Mechelen 
  • Bisdom Brugge
  • Braambos
  • Centrum voor Conciliestudie Vaticanum II, KU Leuven
  • Commons.wikimedia.org
  • Halewijn
  • KADOC, KU Leuven
  • Katholiek Documentatie Centrum, Radboud Universiteit Nijmegen
  • Katholische Nachrichten-Agentur, Bonn,
  • Luce
  • Omroep RKK
  • RKDocumenten.nl
  • Diverse privécollecties

We hebben getracht alle rechthebbenden op copyright te bereiken. Mochten er toch illustraties zijn opgenomen zonder voorkennis van rechthebbenden, dan worden zij verzocht contact op te nemen met de uitgever: Studiecentrum Kerk en Media vzw, Halewijnlaan 92, 2050 Antwerpen

Medewerkers 

  • Bart Benats: redactie
  • Dirk Bielen: ontwerp
  • Dries Bosschaert: redactie
  • Dirk Claes: redactie
  • Jo Cornille: redactie
  • Peter De Mey: redactie
  • Koen De Wit: ontwikkeling
  • Leo Declerck: redactie
  • Adelbert Denaux: redactie
  • Sim D’Hertefelt: coördinatie, concept & redactie
  • Siegert Dierickx: google analytics
  • Stefaan Franco: redactie
  • Erik Galle: videoarchief, audio
  • Paul Hamans: redactie
  • Kris Jacqmain: audio
  • Gerard Kruis: redactie
  • Mathijs Lamberigts: redactie
  • Michael Moras: ontwerp assistentie
  • Pieter Nolf: stuurgroep
  • Toon Osaer: stuurgroep & redactie
  • Joris Polfliet: redactie
  • Bert Pollet: motion design
  • Patricia Quaghebeur: fotoarchief
  • Karim Schelkens: wetenschappelijke leiding, redactie
  • Marleen Stas: ontwerp, testing
  • Maria ter Steeg: redactie
  • Audrey Van den Bremt: publishing
  • Ton van Eijk: redactie
  • Lieve Van Hoofstadt: stuurgroep
  • Lennie van Orsouw: fotoarchief
  • Ton van Schaik: redactie
  • Loes van Woudenberg: videoarchief
  • Peter Vande Vyvere: redactie
  • Gerrit Vanden Bosch: redactie
  • Vanessa Vanhove: stem
  • Kim Vanpuyenbroeck: audio
  • Andy Vanvoorden: ontwerp
  • Alexis Vermeylen: fotoarchief
  • Luc Vints: fotoarchief
  • Koen Vlaeminck: stuurgroep
  • Barend Weyens: motion design
  • Henk Witte: redactie

Bedankt! We hebben je bericht goed ontvangen.

Een link naar deze pagina is goed verstuurd.

Het e-mailadres is niet juist. Probeer het opnieuw.

Contact

Bedankt voor je interesse. We doen ons best om je vraag de volgende werkdag te beantwoorden.

Versturen Inschrijven nieuwsbrief

Deel deze pagina op VolgConcilie met je vrienden via e-mail.

Versturen

Johannes Willebrands

Toon volledig dagboek

18 NOV '64 | De Paus heeft in blauw aangegeven wat hij niet kan goedkeuren

Opgeroepen bij Mgr. Dell’Acqua. De paus bedankt voor onze notitie. Hij heeft tegen Mgr. Dell’Acqua gezegd : ‘Zeg tegen Mons. Willebrands dat hij niet ongerust wordt’. Hij vraagt begrip voor zijn positie en zijn verantwoordelijkheid. Hij wil niet alleen weten wat het concilie denkt, maar ook voor zijn eigen geweten zeker zijn. Hij zei tegen Mgr. Dell’Acqua : ‘U kent mij, en Willebrands moet mij ook kennen.’ Hij zei ook : ‘Vraag Willebrands alsjeblieft om mij te helpen.’

Mgr. Dell’Acqua legt me een hele serie nieuwe bezwaren voor, op schrift; de Paus heeft in blauw aangegeven wat hij niet kan goedkeuren, en in rood wat hij zou kunnen aanvaarden. Op het eerste gezicht zijn de punten in blauw veel ernstiger dan die in het rood. We lezen samen door wat met rood gemarkeerd staat. Die dingen zijn op zich niet ernstig. Maar ik merk op dat niemand meer het recht heeft om na de stemmingen in het concilie veranderingen aan te brengen in de tekst, alleen de paus, als hij dat met heel zijn gezag oplegt. Maar dat moet dan helder en aanvaardbaar zijn voor iedereen, en onder alle aspecten (procedure, inhoud).

Om half 4 spreek ik kardinaal Bea. De kardinaal vond dat wij alles wat niet wezenlijk aan de tekst raakte moesten aanvaarden, omdat we de gewetensbezwaren van de paus anders niet tot rust konden brengen. Er is geen tijd meer voor onderhandelingen. Als de opdracht om de tekst te drukken niet vanavond nog gegeven wordt, kan het decreet niet gepromulgeerd worden.

Telefoontje van Mgr. Dell’Acqua die mij vraagt om morgenochtend vóór 9 uur langs te komen voor het definitieve antwoord van de paus op de opmerkingen zoals wij die aanvaard en in de tekst verwerkt hebben, of afgewezen en niet ingebracht hebben.

Ik maak de lijst klaar met de 19 wijzigingen, die vermenigvuldigd moet worden voor de concilievaders, als de paus die goedgekeurd heeft.

Op kantoor wachten Mgr. Heenan en Mgr. De Smedt me op om te spreken over de relatio van Mgr. De Smedt over de verklaring De Libertate Religiosa. De stemming over deze verklaring is aangekondigd voor donderdag. Na de verdagingen is een promulgatie momenteel uitgesloten en men moet die vertraging uitleggen in de relatio. Ik maak gebruik van de gelegenheid om deze twee bisschoppen, ondervoorzitters van het Secretariaat, de stand van zaken m.b.t. het decreet over de oecumene uit te leggen. Als ik zeg dat de lijst met aanpassingen donderdagmorgen aan de Vaders zal worden uitgedeeld, roept Mgr. De Smedt uit: welke indruk zal dat op het Concilie geven, welke ontsteltenis.

Ontdek meer: “Zwarte week” van het Concilie